約 77,775 件
https://w.atwiki.jp/trivia-mike/pages/86.html
被災三県とは2011年03月09日に発生した大津波と同時期11日に発生した東日本大震災の被害にあった岩手県(南東部)、宮城県(東部)、福島県(北東部)の三県のことで大変な被害にあった県である。 概 鉄道は主に海岸近くを運行する路線に大影響を与えたが東北本線といった内陸部を走る路線ほぼ無事だった。東北新幹線も一時期全線運休になったこともあったが現在では平常ダイヤに戻っている。その他、福島県には東京電力が保有する原子力発電所が今回の地震でダメージを受け、放射能が漏れ出した更なる大惨事を引き起こした。これにより東京電力は多額の賠償金を背負うことになるのだが東京電力が破産するほどなため国家政府となぜか地方の電力会社が一緒に支払っていく方針なのだがなぜ賠償金が法外な値段になったのかは誰にもわからない。スキマ妖怪と神を除いては・・・。 関連項目 地震 大地震 中地震 小地震 ぷち地震
https://w.atwiki.jp/kubo-zemi/pages/1938.html
トップページ 新聞論評 新聞論評 2011 新聞論評 20110314 this Page {2011年3月14日 締 切 新聞論評 学籍番号 200914026 氏名 亀本啓介｝ 1.新聞情報 見出し 福島第１、地上からも放水、３号機冷却急ぐ 新聞名 日本経済新聞 朝刊 発行日 2011年3月18日 1面 2.要約 東電は原子炉の冷却装置を動かすため、電源復旧へ向け東北電力の送電線を原発の敷地内に引き込んだ。（47文字） 3.論評 危機的な状態が続く東京電力福島第１原子力発電所では１７日、過熱の懸念がある使用済み核燃料を冷やすため初の放水に踏み切った。自衛隊ヘリコプターでの水の投下に続き、自衛隊や警視庁の放水車で地上からも放水した。また東電は原子炉の冷却装置を動かすため、電源復旧へ向け東北電力の送電線を原発の敷地内に引き込んだ。１８日にも冷却装置につなぐ。 経済産業省の原子力安全・保安院が１８日午前０時過ぎに発表した第１原発敷地内の観測データでは、地上放水の前後でも放射線量はほとんど変化していなかった。東電は地上放水を１８日以降も続ける方針だ。 原子炉に放水を行った自衛隊たちは放射能汚染などの危険性はないのだろうか。地震の影響で情報が混雑して、どれが正しいのかわからないが、現地で作業している自衛隊の皆さんの無事を祈る。（348文字） 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/2011311/pages/25.html
昨日 - 今日 - 2011年3月 緊急炉心冷却装置の復旧を目指す… 2011/03/16 03 07 安禅不必須山水 iza!（復活） もう少し早く何故やらなかったとは思うが、 がんばってほしい http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20110315-OYT1T00898.htm 福島第一原発、燃料棒の露出続く 東日本巨大地震で大規模な破損が起こり、１５日午前には最大で毎時４００ミリ・シーベルト（４０万マイクロ・シーベルト）の極めて高い放射線量を観測した東京電力福島第一原子力発電所（福島県）では、同日午後には放射能レベルが下がっている。 しかし、１～３号機で原子炉内の水位が低下して核燃料棒が露出する事態が続いている。政府は同原発周辺の半径２０～３０キロ・メートル圏内の住民 に対し、屋内退避を指示。東電は３基の原子炉内へ海水を注入する作業を続けている。東電は１６日にも送電線を引いて、電源を確保し、炉内を効果的に冷やす 緊急炉心冷却装置（ＥＣＣＳ）の復旧を目指す。 東電などによると、１４日に水素爆発で原子炉建屋が吹き飛んだ３号機付近で１５日午前１０時２２分、毎時４００ミリ・シーベルト（４０万マイク ロ・シーベルト）の放射線量を観測。３号機の西約１キロ・メートルにある同原発正門では、同日午前９時に毎時１１・９３ミリ・シーベルト（１万１９３０マ イクロ・シーベルト）を観測した後、午後１時５０分にようやく同１ミリ・シーベルト台を下回り、同３時現在には同０・６５ミリ・シーベルト（６４９マイク ロ・シーベルト）まで下がっている。 また、東電は、１５日朝に火災のあった４号機で、原子炉建屋北西側の上部側壁に８メートル四方の穴が２か所開いていることを確認したと発表した。 ４号機は３号機の南隣にあり、毎時４００ミリ・シーベルトを観測した場所には、爆発などで飛び散った建屋のがれきが多数積み重なっていたという。 /p がれきは４号機のものが多かったといい、東電の担当者は「飛散した４号機の側壁に、何らかの原因で高濃度の放射性物質が付着していたり、長時間放 射線にさらされた機器の破片が飛んだりした可能性が出てきた」と説明。その上で「状態が安定しない１～３号機の炉心から放出された放射性物質の可能性もあ り、調査していきたい」としている。 /p 非常用ディーゼル発電機が稼働している５、６号機では貯蔵プールの冷却機能が保たれているものの、１～４号機では冷却が十分ではないという。 経済産業省原子力安全・保安院は、福島第一原発の作業員１人が１５日までに、緊急作業時の被曝 rp ( rt ひばく rp )の上限値（１００ミリ・シーベルト）をわずかに上回る１０６・３ミリ・シーベルトの被曝を記録したことを明らかにした。内部被曝の恐れはないという。さらに、３号機の水素爆発時に原子炉の近くで負傷した作業員７人のうち６人が被曝したが、具体的な線量は不明としている。 ◇ 東京電力は１６日中にも、新たな送電線を設置して、福島第一原子力発電所に外部から電力を供給し、原子炉を冷やす緊急炉心冷却装置（ＥＣＣＳ）の復旧に着手する。成功すれば、燃料棒が露出したままの１～３号機の炉心溶融などの危機が回避されることになる 同原発では、地震によって停電したほか、ＥＣＣＳなどを作動させる非常用ディーゼル発電機も津波の影響などで破損した 東電は、社員ら７０人体制で、電源車を使った消火用ポンプで、炉内への海水注入を続けているが、ポンプの能力は小さく、難航していた。高圧の外部 電源を確保することで、炉心を効果的に冷やす高圧炉心スプレー、格納容器冷却スプレーなどのＥＣＣＳの作動が可能になり、「冷温停止」状態を導くことがで きる。 （2011年3月16日02時29分 読売新聞) 次は 真っ暗な建屋で決死の作業 2011年3月 コメント 名前 コメント すべてのコメントを見る ,
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/493.html
1. 日頃から信頼を築いてなければ、緊急時のコミュニケーションなんて成り立たない。 コミュニケーションでできることなんて大してない。信頼を築くのにはすごい時間がかかる。 2. 3月以来問題となってるのは科学コミュニケーションじゃない。世の中の人々の不安は 「正しい知識」を教えれば解消されるものではない。必要とされてるのは、政府のまともな 対策であり、それ抜きに知識ばかり伝えようとしても無駄。 948 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)[sage] 投稿日：2011/07/12(火) 00 45 02.18 ID XPmIJBOO0 なるほど勉強になる。…が、良いマニュアルがあっても使わなかったので意味がなかった。 たぶんこれに匹敵するようなマニュアルを農水省など当局が自力で作れるようにならないといけないのだろう。 健康に関するリスクコミュニケーションの原理と実践の入門書 http //www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/risk_analysis/r_risk_comm/index.html 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/07/13(水) 23 21 25.80 ID lHaAhdSyP [8/8] 「日本人のゼロリスク信仰は有害」とか唐木とか菊池が言ってるけど、データも何もなしに 「専門家が安全と言ってるんだから信用しろ」なんて言うのが 「正しい」リスクコミュニケーション なんですかね。ちゃんとデータを与えたうえで、「これこれこういうリスクがあるので そのリスクを取ったうえで便利さを選択したい人はどうぞ。嫌な人は他の道を選択してね」 というのがまっとうなコミュニケーションなんじゃないかと思う。 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(三重県)[sage] 投稿日：2011/07/13(水) 23 31 59.15 ID Su3YjWIt0 [1/2] 391 典型的な「ゼロリスク神話神話」だね。 ゼロリスク信仰なら保険業は成立しない。 国民が嫌っているのは情報を隠されたり詭弁でごまかされたりすること。 こいつらは責任転嫁したいだけだな。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/07/14(木) 00 10 30.49 ID n4Am2UL80 394 391 国民が嫌っているのは情報を隠されたり詭弁でごまかされたりすること。 こいつらは責任転嫁したいだけだな。 あいつら、こういうの読んでもちっとも理解できないんだろうな。 リスクをめぐる専門家たちの"神話" http //hideyukihirakawa.com/news_remarks/#021015 GMOに対する一般市民の認知に関する10の神話 http //hideyukihirakawa.com/GMO/pabe10myths.html 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(アラビア)[sage] 投稿日：2011/07/14(木) 10 11 06.09 ID oFh/qVKu0 [1/3] 全員でなくとも特にリスクが高い妊婦や赤ん坊を優先すべきとか、当初からいろんな人が言ってたよね。 リスクを隠さなければ、除染だって防護だってもっと早くに備えることができたのにね。 204 名前：地震雷火事名無し(不明なsoftbank)[sage] 投稿日：2011/07/17(日) 20 44 10.28 ID bqtDkoio0 [1/3] こんなものがあった 原子力発電所の地震対策 国立国会図書館ISSUE BRIEF NUMBER 515(MAR.1.2006) 経済産業課 山口 聡 http //www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/0515.pdf どれくらいの安全対策を施せば十分といえるのか。「耐震設計審査 指針」の見直しの中で、事故のリスクを確率で明示しようとする案 が検討されている。一方、どの程度のリスクなら許容できるかを示 す安全目標も検討されている。しかし、リスク評価は不確実性が大 きく信頼性が得られていない。事故のリスクが低いとしても、万一 の大惨事を想定した対策をとるべきかどうかという問題もある。解 決策を専門家だけの判断に委ねることはできない。一般の人々の価 値判断を安全対策にどのように取り入れていくのかが焦点となる。 原子力安全委員会は、急性障害による死亡リスクと、がんによる死亡リスクを それぞれ100 万分の1 に抑制しようという安全目標をとりまとめた[12]。 100 万分の1 というのは、不慮の事故による死亡率の300 分の1 程度、 がんによる死亡率の2000 分の1 程度であり、日常生活に伴うリスクに比べて 十分に低いレベルである[13]。しかし、実際に個別の原子力プラントが この安全目標を満たしているかどうかは、まだわかっていない。 205 名前：地震雷火事名無し(不明なsoftbank)[sage] 投稿日：2011/07/17(日) 20 44 36.48 ID bqtDkoio0 [2/3] ⅡとⅢで取り上げた問題の多くは、「どのくらい安全なら十分に安全といえるのか」と いう問いに集約できる。この問いに対して、これまでは、専門家の工学的判断により、原 子力発電所は十分に安全であると説明されてきたが、リスクを明確に示すことができなか った。これに対して、近年では、どこまでの健康被害なら許容されるかを示す「安全目標」 や、「安全目標」に適合していることを判断する目安となる炉心損傷頻度などの「性能目標」 の策定を進め、個々の原子力発電所がこれらの目標に合っているかどうかをリスクとして 定量的に明示しようとする動きが出てきた。 しかし、こうしたリスク評価にも、知識やデータの不足に由来する不確実性が含まれる。 想定外の事象や人間の操作ミスに関する評価については、主観的要素の強い専門家の判断 という方法も取り入れられて計算されるが、現在の科学的知識に関する過信や見落としな どにより、専門家はリスクを過小評価する傾向にあるという[39]。このため、リスク評価の 絶対値については、信頼できるとはいいがたいといわれている。また、事故が生じうる確 率が低いとしても、「実質的に想定できない事故であり、無視できる」と判断するのか、そ れとも「万が一生じた場合の被害の大きさを考えれば、さらなる対策が必要」と判断する のか。死亡リスク以外に、死亡には至らない健康被害や、文化的損失、経済的損失をどの 206 名前：地震雷火事名無し(不明なsoftbank)[sage] 投稿日：2011/07/17(日) 20 44 58.45 ID bqtDkoio0 [3/3] ように評価するのか。こうした不確実性が含まれ、価値判断が必要とされる「トランス・ サイエンス[40]」的問題に対して、これまでのように、専門家が原子力発電所の安全性を国 民にわかりやすく説明することにより、理解してもらうという単一方向のコミュニケーシ ョンだけでは、国民の安心感を十分に高めることはできない。むしろ、技術の未知性や恐 怖感などを総合的に判断する一般の人々のリスク認知の方が、専門家による定量的なリス ク評価よりも広い観点からリスクを捉えているとの考え方もある[41]。原子力発電所の耐震 安全性と、国民の安心感の両方を高めていくためには、こうした一般の人々のリスクの捉 え方を、専門家が理解して、「耐震設計審査指針」の改定や、「安全目標」、「性能目標」の 策定の中に取り入れていくことが必要である。さらには、こうした指針や目標にしたがっ て、原子力事業者が安全確保の責務を果たしているということを、国が十分に審査し、原 子力事業者に依存せずに、安全確保を主導できる体制になっているのかどうかについての 議論を深めることも必要であろう[42]。 675 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[] 投稿日：2011/09/02(金) 14 58 27.66 ID hGlmD0yZ0 [7/7] 個人的に興味深いのでヲチ。 jun_makino Jun Makino つまりは、リスコミが云々、なんてのは少なくとも公害問題に 対して適用できるフレームワー クでは全然ない。というか、無理矢理適用する と必然的に single voice を、となって国のい うことを信じなさい、となっちゃう。 Soichi_Tatsumi Tatsumi Soichi @jun_makino この部分ですが、その"single voice"を用意できなかったのが今回の問題だと思 います。どのような展望をたどると思われるか、という部分に踏み込むリソースが科学者サイ ドにはありませんでした（今も無い）。もちろん、出した後の反論は自由にされるべきです。 牧野氏は「single voiceになっちゃうからまずい」って言ってんのに、この反応って、どこまで読解力がないんだろ？ 今回の問題は、single voiceとして通用するだけの精度の高い予測なり見識なりが用意できる状況ではなかったのにも関わらず、 専門家でもない科学者の一部が希望的観測を交えたような予断をあたかも確定的事実であるかのように発信したために、 それが科学者の共通見解であるかのように誤認されて科学者集団全体の信頼感を著しく低下させたことなんだけどな。 740 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/12/09(金) 01 34 31.29 ID 0xvUx2Zi0 737 お約束で被曝していくみたいな。 そこで文科が臨床心理士を大量に送り込む訳ですよ。 被曝問題を個々人の心の在りよう・持ちように転嫁して回収する仕組み。 阪神淡路大震災の時に実際に押し寄せましたからね。 これは預言しておきますね。絶対に当たる自信があります。 津波の押し寄せた地域ではもう臨床心理士を送り込んでいるはずです。 学校教員が削減・非常勤化されていく中で大学院の養成課程をも無理やりデッチあげた 文科省が21世紀になって創出した利権、サンクチュアリのひとつなんですから。 旧科技庁系で原発推進、事故って大量被曝させておいて、同じ文科が飯の種にする。すごい自作自演ですよ、これｗ
https://w.atwiki.jp/genpatsu-seijika/pages/132.html
東日本大震災：伊勢市長、中電に浜岡原発の稼働停止求める 伊勢市の鈴木健一市長は１６日、東京電力福島第１原子力発電所の事故を受け、 中部電力に対し、静岡県御前崎市の浜岡原発の稼働停止を求めると発表した。 市長は同時に中電に対し、県内に原発を建設しないことを求める要望書を早急に提出すると明らかにした。 鈴木市長は原発について「すべての安全策の根拠が崩れた。 浜岡原発から伊勢市までは直線距離で約１００キロ圏内で、稼働の停止を要望したい」などと述べた。 三重毎日新聞 2011年3月17日 地方版〔三重版〕 伊勢市長、中電に浜岡原発停止申し入れ 三重県伊勢市の鈴木健一市長は１２日、津市の中部電力三重支店を訪れ、 中電浜岡原発（静岡県御前崎市）の安全対策の抜本的見直しやそれまでの間の運転停止を申し入れた。 中電が経営ビジョンで２０３０年をめどに目指す原発の新規立地計画の撤回も求めた。 2011年4月12日中日新聞
https://w.atwiki.jp/kubo-zemi/pages/1790.html
トップページ 新聞論評 新聞論評 2010 新聞論評 20100823 this Page 2010年8月23日〆切 新聞論評 200814033 西田修也 1.新聞情報 見出し イラン、産業用コンピューター３万台がウイルス感染 発行日 2010年9月27日 新聞社 日本経済新聞、朝刊 面数 11面 2.要約 イランで産業関連のコンピューター約３万台が「スタックスネット」と呼ばれるコンピューターウイルスに感染し、原子力発電所「ブシェール原発」でも職員の個人用コンピューター数台が感染した。 (90字) 3.論評 同ウイルスは、工場や発電所の工程制御システムを標的としたもので、イラン政府当局は「西側諸国による攻撃」との見方を示したようだ。タギプール通信情報技術相は「いまのところ深刻な被害は出ていない」とし、専門チームが駆除に当たっていることを明らかにした。米セキュリティーソフト大手によると、同ウイルスは米国やインド、インドネシアなどでも確認されているが、感染被害の６割はイラン国内に集中しているようだ。恐らくブシェール原発のシステムを狙ったサイバー攻撃だろう。いつの時代になっても、セキュリティが簡単に破られてしまう。日本も中国などによるサイバー攻撃を受ける可能性もあるので、セキュリティの油断は出来ない。(300字) 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/nuclear2011/pages/21.html
総合 2011/05/27 脱原発 代替エネルギー学ぶ 会を設立【asahi.com】 2011/05/11 エネルギー需給の今から将来を考える【東京大学政策ビジョン研究センター】 2011/04/25 平成２２年度 再生可能エネルギー導入ポテンシャル調査報告書【環境省】 2011/04/04 「3.11 後のエネルギー戦略ペーパー」No.1【環境エネルギー政策研究所】 2011/04/04 反原発ゆとり脳に送る豆知識【はてな匿名ダイアリー】 2011/03/28 代替エネルギーについて【togetter】 電気事業連合会2011 原子力・エネルギー図面集 2011 電気事業と新エネルギー 原発と停電の関係 2011/05/01 東京電力の最大電力需要時における主要発電種類別電力をグラフ化してみる【GarbageNews】 2011/04/25 もしも「日本の原発」がすべてストップしたら【ロイター】 2011/04/08 浜岡原発を止めても停電しません 2011/04/06 どう考えても計算が合わない東京電力の計画停電 2011/03/26 東電、今夏の電力需給予想を発表・ピーク時で5500万kWの需要に対し供給は4650万kW【GarbageNews】 火力発電 風力発電 2011/05/10 日本は島国！「洋上風力」で原発並みの発電量確保【ZAKZAK】 2011/05/07 沖縄電力が風力発電で「スマートエネルギーアイランド」 【財経新聞】 2011/04/28 平成２２年度 再生可能エネルギー導入ポテンシャル調査報告書 第４章 風力発電の賦存量および導入ポテンシャル【環境省】 2011/04/22 風力発電で原発４０基分の発電可能 環境省試算【asahi.com】2011/04/23 「風力発電で原発４０基分の発電可能 環境省試算」の反響まとめ （2011.04.23）【togetter】 2011/04/07 風力発電フル稼動、被災地支える 三谷商事、地震耐え無傷【福井新聞】 2006/03/20 環境に優しいと思われている風力発電、その問題点とは？【福井新聞】 風の王国 プロジェクト -風車1000本、秋田の挑戦- 水力発電 2011/05/11 資源量は世界３位、火山国ニッポン「地熱発電」に活路！【ZAKZAK】 2011/05/10 沖合の「波パワー」で発電…海洋国ニッポンにぴったり！【ZAKZAK】 2011/04/28 平成２２年度 再生可能エネルギー導入ポテンシャル調査報告書 第５章 中小水力発電の賦存量および導入ポテンシャル【環境省】 太陽光発電 2011/04/28 ソフトバンク、大規模な太陽光発電施設の建設検討【asahi.com】総額８００億円を投資し、２０メガワット規模の太陽光発電所１０カ所を建設する構想 2011/04/28 用水路利用の「中小水力発電所」で“ついでに発電”【環境省】 2011/03/31 @Watchingusaさんによる、原子力発電を代替しうる太陽光発電システムの考察【togetter】 バイオマス発電 地熱発電 2011/05/11 資源量は世界３位、火山国ニッポン「地熱発電」に活路！【ZAKZAK】 2011/05/05 地熱発電特集【財経新聞】（１）：地熱発電はＣＯ２排出量が少なく再生可能な自然エネルギー （２）：地熱資源大国「日本」の地熱資源量は原子力発電所２０基分以上 （３）：地熱発電は世界の２０カ国以上で稼働！関連市場規は年間３０００億円 （４）：地熱発電を国内・海外で事業展開する主要な関連企業 2011/04/28 平成２２年度 再生可能エネルギー導入ポテンシャル調査報告書 第６章 地熱発電の賦存量および導入ポテンシャル【環境省】 2011/04/01 @knobonzoさんの 地熱発電とその問題点について【togetter】 スマートグリッド 2011/05/27 スマートシティー構想が加速 復興・原発事故で需要拡大【産経ニュース】 世界の流れ 2011/05/10 再生可能エネルギー、40年後に総電力の最大77％に＝国連【ロイター】 未整理 2011/05/10 各電力会社間の電力の融通具合を図にしてみる【GarbageNews】 ＪＲＥＰＰ 自然エネルギー政策ポータルサイト ここを編集
https://w.atwiki.jp/edf_3/pages/93.html
アンケート、次回作のステージ編：こんなステージはどうですか？ 基本地形 白亜の町並み⇒人気高し。みんな行ってみたい場所なのか？ 特徴：ギリシャのエーゲ海沿岸のような感じ。傾斜がきついので上を取れればグレネート・アシッドガンが使いやすい 選択肢 投票 ぜひ出てほしい (782) どちらかといえば出てほしい (55) どちらでもない (37) やりたいとは思わない (13) 必要ない (110) 平原⇒抜けるような青空、見渡す限りの荒野に道が一本。視界を遮るものは何もないから巨大生物がよく見える。 特徴：オーストラリアやアメリカのような感じ。バイクが最も使いやすいステージだが、ムカデに有利なステージ。 選択肢 投票 ぜひ出てほしい (558) どちらかといえば出てほしい (54) どちらでもない (17) やりたいとは思わない (17) 必要ない (18) 雪原⇒勢いで書いたが巨大生物は寒さ大丈夫なのかな？ 特徴：まだらな民家・爆発物で雪崩あり 選択肢 投票 ぜひ出てほしい (487) どちらかといえば出てほしい (55) どちらでもない (12) やりたいとは思わない (8) 必要ない (11) 密林⇒フォーリナーの技術を使えば森林の再生も可能なのか？ 特徴：木がたくさんあって、弾を撃ちまくってるとかけがえのない森林がどんどんなぎ倒され・・・ 選択肢 投票 ぜひ出てほしい (363) どちらかといえば出てほしい (31) どちらでもない (24) やりたいとは思わない (20) 必要ない (16) 拠点防衛系 ●乗り物と同じ要領で使える固定砲台（かなり強力）などの武装がある。 ●守るべきものの全滅でもミッション失敗。これぞ防衛軍。 ●拠点はこちらの攻撃も当たります（GGは無効）。破壊魔は気をつけよう。 海上⇒いい加減に海上に落ちたアイテムは浮かんでくるようにして欲しい。 特徴：マリンジェットとヘリで船の間を移動。艦橋などの破壊ポイントをやられると撃沈。空母・イージス艦等全滅で失敗。また、敵はガンシップを除いて新たな種類に変わる。 武装：ガトリング砲・ドラム缶みたいな爆弾（名前教えて）・SAM（地対空ミサイル）。艦載機はどうなるのだろう？ 選択肢 投票 ぜひ出てほしい (397) どちらかといえば出てほしい (26) どちらでもない (10) やりたいとは思わない (21) 必要ない (39) 地下避難所⇒民間人を守っている気が最もするステージだ。 特徴：EDFがとことん有利な地形（実は女王にも有利）、代わりに敵の量も半端じゃない上に。防衛門をすべて壊されると失敗。 武装：ガトリング砲・バウンドガトリング砲・防衛門（人は通れるが巨大生物は通れない門、友軍扱い）・天井からかんしゃく玉（回数制限あり） 選択肢 投票 ぜひ出てほしい (304) どちらかといえば出てほしい (23) どちらでもない (9) やりたいとは思わない (16) 必要ない (19) EDF基地⇒「俺がいれば壊滅は免れたのに」・・という思いは、もうしたくない。 特徴：無線でのみ存在が確認されていたアレ。中枢司令部（友軍扱い）破壊で失敗。 武装：ガトリング砲・固定砲台・レーザー砲・SAM 選択肢 投票 ぜひ出てほしい (344) どちらかといえば出てほしい (7) どちらでもない (3) やりたいとは思わない (2) 必要ない (17) 決戦要塞X3⇒結局これってなんだったんだろ？ 特徴：無線でのみ存在が確認されていたアレ。中枢司令部破壊で失敗。 武装：ガトリング砲・固定砲台・レーザー砲・固定式セントリーガン３種（友軍扱い）・SAM 選択肢 投票 ぜひ出てほしい (261) どちらかといえば出てほしい (14) どちらでもない (6) やりたいとは思わない (1) 必要ない (12) 原子力発電所⇒津川浦海岸の近くに位置する世界最大級の発電所。(通称 津川浦原子力発電所) 特徴 海岸沿いにそびえ立つ原子力発電所。海と陸から敵が発電所を目指して襲ってくる。敵に炉心を破壊されると発電所が核爆発を起こしてミッション失敗。難易度により守るべき炉心の数が変わる。 武装 高圧線(兵器か?)金属系の敵(ヘクトルやガンシップ)が触れると大ダメージ。･核廃棄物保管庫 この建物が破壊されると放射能汚染が発生しマップ内にいる全ての生物に対して微々たる蓄積ダメージ。(常に女王蟻の酸を浴びてる感じ) 選択肢 投票 ぜひ出てほしい (126) どちらかと言えば出てほしい (14) どちらでもない (20) やりたいとは思わない (38) 必要ない (19) 大空港⇒戦前は国際線の離発着も行われていた世界有数の国際空港。今は民間人の大規模な避難の為に使用されている。 特徴 広大な敷地に滑走路を2本備えた空港。避難の為に離陸する民間機が破壊されるとミッション失敗。 武装 駐機場の旅客機と燃料タンクを破壊すると大爆発。 選択肢 投票 ぜひ出てほしい (142) どちらかと言えば出てほしい (22) どちらでもない (14) やりたいとは思わない (10) 必要ない (15) 観光名所系 ２作目のロンドンは最高だった。４作目はどれがいい？・・・え？全部がいい？・・・ 人間の命は地球より重いらしいから、歴史的建造物より人命を優先だ！！ ニューヨーク 名所 自由の女神⇒移民を受け入れてくれるそうですが、フォーリナーは断じて受け入れないという人たちから、破壊したいという希望をこめて・・・｡ エンパイアステートビル⇒1930年竣工｡102階建ての超高層ビル｡ フリーダムタワービル⇒2008年竣工｡旧WTC跡地に建設された77階建ての高さ世界一のビル｡ セントラルパーク⇒緑溢れるニューヨーカーの憩いの場。 ワシントンDC 名所 ホワイトハウス⇒大統領の住処｡とっくに大統領は避難しているのでサクッと破壊してやろう｡ 連邦会議場⇒合衆国最高議会が開かれる所｡変な法案が通される前に吹っ飛ばしてやろう｡ 国防総省(ペンタゴン)⇒国防の要｡EDF司令部もここにあるのかな? パリ 名所 凱旋門⇒巨大なロータリーに囲まれた建物｡ エッフェル塔⇒パリ市内の中で最も高いタワー。日本の奴と違い電波塔としての機能はないようだ。 全て破壊するのが防衛軍のロマン。 香港 名所 ネオンがとても綺麗な都市。高層ビルがやたらと多い｡ 京都 名所 法隆寺とか、清水寺や稲荷神社もいいなぁ。あなたが破壊したいお寺は何？ 選択肢 投票 ニューヨーク (26) パリ (10) ワシントンDC (13) 香港 (7) 京都 (25) むしろ全部 (599) 観光名所を壊すのはよくないと思います (94) -さらに暇な方は最後のアンケートもお願いします。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6126.html
原子力発電 / 福島原発事故 / 核廃棄物中間貯蔵施設 / 核廃棄物 / 福島原発廃炉問題 / オンカロ / 六ヶ所村 / 幌延町 ● 核廃棄物〔Wikipedia〕 （※ 発生、処理、廃棄物分類、処分方法などの記述） ● 放射性廃棄物〔Wikipedia〕 ※ 資料6126-1 ● 核燃料サイクル〔Wikipedia〕 ・ 日本国内で発生した使用済み核燃料は、各原子力発電所内等で保管されている。原子力発電所外の中間貯蔵施設として、リサイクル燃料貯蔵株式会社の中間貯蔵施設（青森県むつ市）が建設中。 ・ 各原子力発電所の運転により発生する低レベル放射性廃棄物は、減容等の処理をした後、最終的に埋設処分される。2009年3月時点で、各原子力発電所の貯蔵施設内に、200ℓドラム缶に換算して約62万本分が貯蔵されている。日本原燃は青森県の六ヶ所低レベル放射性廃棄物埋設センターで、2009年3月までに、約22万本のドラム缶を埋設処理した。 放射性廃棄物と地層処分のHP 「経済産業省：資源エネルギー庁放射性廃棄物等対策室」 特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律〔Wikipedia〕 特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律 ・特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律施行規則 / 最終改正：平成一九年一二月二五日経済産業省令第七七号 原子力発電環境整備機構〔Wikipedia〕 、原子力発電により発生する使用済燃料をリサイクル（再処理）する過程で発生する、高レベル放射性廃棄物（ガラス固化体）等の最終処分（地層処分）事業を行なう日本の事業体である。 ■ 四万十源流と高レベル放射性核廃棄物最終処分場 清流四万十源流の地である高知県津野町に高レベル放射性核廃棄物最終処分場調査を誘致する動きが突然降って湧いたように起こりました。地元では「核廃棄物を考える会」が結成され、活動した結果、10月末に町長の誘致の終息宣言を得ることが出来ました。このブログは、当地に住む私たち普通の住民が何を思い、どう行動しているかを、関心をもって下さる皆さんに発信させていただくものです。 ● 映画『100,000年後の安全』〔ｵﾌｨｼｬﾙｻｲﾄ〕 （※ このエントリーは今後の指針となりそうなので全文を引用し、巻頭資料とします。） ■ こういう事だったのか。 「MU（ムー）のブログ（2013-04-21）」より / ２０分ごろから注目 ⇒ ※ 関連時刻から再生するように設定した。- monosepia +記事続き 今回の記事はちょっと気が重いのですが、いつかははっきりとわかることなので 勇気をもって書いてみます。先ほど、副島隆彦氏の学問道場内の「重たい掲示板」 を覗いてみましたら、先日以来疑問に思っていたことが解けました。 ４月９日の記事、「出来過ぎたシナリオ」において、IAEAが15～22日まで来日する ことをお知らせしましたね。引用した以外の他社の記事では、日本政府の依頼によっ てというのがあったのです。「どうして、日本政府の依頼なんだろう？」と疑問に思い ました。 ＩＡＥＡ、福島廃炉を国際事業化 事務局長が方針、４月に調査団(2.22) 東京電力福島第１原発事故を受け、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は２１日までに、将来 本格化する同原発の廃炉について、他の原子力先進国の参加も促し国際事業化を 目指す方針を固めた。廃炉実現に向け、専門家で構成する国際調査団を４月に日本 に派遣する。国際事業化で、今後各国で必要となる廃炉技術の開発にもつなげる。 ＩＡＥＡの天野之弥事務局長が２１日、共同通信の取材に明らかにした。 汚染水の管理に注目 ＩＡＥＡ調査団が来日 東電の対応を検証 (4.15) 国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の調査団が15日までに、東京電力福島第１原子力発電所 の調査のため来日した。17日に福島入りし、原子炉の状態を調べる。 相次ぐ汚染水漏洩事故への東電の対応なども検証する。15日に都内で記者会見した ファン・カルロス・レンティッホ核燃料サイクル・廃棄物技術部長は「汚染水の管理に 注目している」などと語った。 調査団はＩＡＥＡや加盟国の専門家ら12人で構成。15、16日の両日は資源エネルギー 庁や東電の関係者からの聞き取り調査や意見交換をする。17～19日は福島原発を訪れ、 原子炉が安定しているかどうかや、廃炉作業の組織のあり方、廃棄物管理などの点に ついて調査する。 22日の調査終了までに評価結果を政府と東電に報告し、内容は今後の廃炉作業に反映 される。レンティッホ技術部長は「廃炉計画を独立の立場から検討し評価したい」 と述べた。今回の調査は日本政府が廃炉作業の妥当性について客観的な意見を求める ためＩＡＥＡに要請し実現した。ＩＡＥＡが廃炉作業の評価を目的として調査団を送り 込むのは今回がはじめて。 中間貯蔵、楢葉町で現地調査へ ボーリング実施へ （4.9） 石原伸晃環境相は９日の閣議後の記者会見で、東京電力福島第１原子力発電所事故の 除染で出た汚染土壌を保管する中間貯蔵施設について、「福島県楢葉町での建設候補地 の調査のため、９日に現地へ職員を派遣した」と述べた。中間貯蔵施設の候補地は福島 第１原発周辺の楢葉、双葉、大熊の３町に計９カ所ある。本格調査に着手したのは初めて。 「維新の会」の中田議員が勇気をもって（？）、フクイチ付近の放射性廃棄物処分場に 言及したのが４月５日です。その前の２月にはIAEA調査団が一応、廃炉計画のために 来日することが決定していました。それも、他の原発先進国も参加する国際事業化です。 そして、４月１５日にIAEA調査団、それも廃棄物技術部長という方が団長なのかわかりま せんが汚染水管理に言及しています。４月９日にはすでに楢葉町のボーリング調査を開始 しています。中田氏の質問が偶然なのか、政府側との打ち合わせ済みなのかわかりませ んが、「出来過ぎたシナリオ」という感じは否めません。 確かに、一兆円以上もの大金を投入して除染作業をいくら繰り返しても解決はしません。 だけどねぇ・・フクイチ付近の廃棄物処分場以上の計画があるんじゃないかと勘ぐりたく なるんですよね。原発を持ったら最後、水力や火力発電には考えられないリスクが末代 まで続くことになるのよね。そして、先日の木花咲耶姫様の神示から気になること。 「初心に戻るには」より抜粋 この世に潜む危険、毒は人が作り出したるもの。 その恐ろしさを考えぬは愚かなり。 神より与えられし、龍体日本の地形を埋め、形変えるも許されぬ。 液状化の現実を見るがよし。 人は今、人の存在の意味、役割を認識し、 初心に戻りて愛のある世界創造を模索せねばならぬ。 「龍体日本の地形を埋め・・」「液状化の現実を見るがよし」という神示に注目です。 主人がいうには、「液状化してあふれ出るのは地下水だ。つまり、原発付近のみに汚染 された地下水が留まっているはずがない。時間をかけて他県に及ぶということを神様が 警告しているんだ。次に危惧されるのはファッサマグナによる東西分断かもしれんぞ。 人間には地下のことはわからない。北海道と西日本の間は空白になるかもしれん・・」 確かに、天下泰平さんも最悪の場合、東西分断になるかもしれないと言っていました。 怖いことですが、他国による国際事業化というのは単に廃炉だけの問題じゃないかも？ 詳しくは、「重たい掲示板」をご覧ください。 （参考） 「副島隆彦の学問道場：重たい掲示板」より / 資料6126-1 【核廃棄物】 ■ 核のごみ地層処分困難 日本学術会議もお手上げ 「れんげ通信（2012.6.18）」より ２０１２年６月１８日、中日新聞（東京新聞）が日本学術会議が原子力委員会に報告するため６月上旬にまとめた結論を記事にしました。 ------------------------------------ ■ 【徹底拡散】日本学術会議が「核ゴミの地層処分は無理」と報告 「反戦な家づくり（2012.6.20）」より これはかなり衝撃的なニュースだ。他社が一切報じていないのはおかしい。 「学術会議」や「核廃棄物」「地層処分」などで何回もニュース検索してみたが、東京新聞の内容削除済みのタイトルしか出てこない。 私が知ったのも、ニュースサイトではなく「れんげ通信ブログ版」さんが再録してくれていたものを読んだからだ。 ☆ 核のごみ 地層処分ムリ 日本学術会議でも解決見えず 「東京新聞（2012.6.18）[魚拓 ]」より ■ 原子力発電の核廃棄物は、人類史上最も危険な汚染物質〔Youtube〕 ■ 10万年後の安全をどう守れるか？：オンカロ・六ヶ所・幌延〔Youtube〕 ◆ 核ゴミは全部日本へ送れ - 日本が放射性廃棄物最終処分場になる日 「阿修羅♪（2012年1月22日 05 06 15）」より / 投稿者 魑魅魍魎男 日時 2012 年 1 月 22 日 05 06 15 FpBksTgsjX9Gw 放射性ガレキの焼却に野放しの汚染建材と、政府の放射能汚染の 積極的な全国拡散策もますます拍車がかかってきた。 もちろんこれは、政治家・役人の無知、無策、怠慢によるものではなく、 意図的に行っているものだ。彼らは放射能の危険性は十分知っている。 我々が考えるよりも彼らははるかに悪賢いのだ。 なぜわざと全国に汚染を広げようとしているのか。 一つは、福一からの放射能流出をごまかすためである。 収束したはずの福一からの大量放出が検出されては困る。 御用学者や工作員が、最近のセシウム降下量の増加は、ガレキ焼却によるものだと 言い始めている。 汚染物を日本中にバラ撒けば、福一から新たに放出されたものかどうか判断が難しくなる。 別の原発からの放射能流出もごまかせるだろう。 もう一つは、TPP促進のため国内の農水産業を壊滅させることにある。 国産食材がセシウムまみれになれば、いやでも輸入物に頼らざるを得ない。 農業関係者はTPPに猛烈に反対しているが、収穫物が汚染されて 消費者に敬遠されれば終わりである。 すでに輸入食材に切り替えている家庭も多いはずだ。 悪魔のような邪悪な策略だが、まだ驚くのは早い。 さらに大きな目的があるのだ。それは日本を世界の核のゴミ捨て場にする計画である。 原子力マフィアは世界中で核ゴミの最終処分地を探している。 カネに困っている貧しい国を見つけ、札束を目の前でぶらつかせて 受け入れさせようと目論んでいる。 昨年は、モンゴルを最終処分地にしようとして猛烈な反対にあって頓挫した。 日本のように東側が大洋に面している島国は珍しい。 万一放射能漏出があっても西風に乗って他国に影響が及ぶことは少ない。 大半は太平洋に降下する。極東の最果ての国はゴミ捨て場として最適なのである。 日本は地下水が豊富、地震が多く、使用済み核燃料の永久処分に適した 堅い岩盤がないと言われる。しかし、そんなことは彼らにはどうでもよいのだ。 どうせ数万年、数十万年にも及ぶ管理などできはしない。 世界中で溢れる核ゴミを引き受けてさえくれればいい。 あとは野となれ山となれの原子力業界だ。 もちろん核のゴミ捨て場は国民の猛烈な反対にあうだろうが、 経済状況によりそれは一変するだろう。 いつまでも日本が金持ちだ、債権国だ、円高だと思っていたら大間違いである。 GDPの2倍の赤字に加え、福島の処理、補償、医療費に莫大な費用がかかる。 だが高齢化、企業の海外移転で税収は減る一方である。 失われた20年どころか景気はさらに悪化しつつある。 日本経済は猛烈な勢いで収縮しているのである。 お金がなければ、紙幣をどんどん刷るしかない。 数年後にはひどいインフレになって、最後はデノミ・円切り下げになるだろう。 ソ連はチェルノブイリ事故の一撃で経済が疲弊し国家が崩壊、その後も混乱が続き、 1998年にロシアはデノミを実施し、ルーブルの価値は何と1千分の1になった。 1千万円の財産がたったの1万円の価値になってしまったのだ。 原発が1基爆発すると、国家財政は間違いなく破綻する。 日本も同じ道を歩む。いずれ円は暴落し大半の国民は貧窮するだろう。 国産食材は汚染がひどくて食べられない、しかし輸入品を買うお金もない。 そこへ待ってましたとばかりに、彼らは札束を抱えてやってくる。 どうせ汚染がひどいのだから、汚れついでに外国のゴミも引き取って下さいよ。 このお金で汚染のない輸入食材が買えますよ、と。 札束で頬をひっぱたいて原発や核処理場を無理やり誘致させる。 今まで散々見てきた構図だ。 主要企業の大半は海外移転、農水産業も壊滅、産業らしい産業もなくなった日本は、 核ゴミの受け入れで生計を立てるしかなくなるのだ。 かくして日本は世界の核のゴミ捨て場となる。 すでに福島がそうなりつつあるが、それが国家レベルで起きるのだ。 もちろん、政治家や高級官僚は海外の高級リゾート地に建設した日本人町に脱出だ。 彼らの銀行口座には、核ゴミ受け入れのリベートがたんまり振り込まれる。 国民の苦悩・貧窮をよそに毎日ゴルフ三昧だ。 政治家や役人がこんな悪魔のようなことを考えているはずはない、妄想だ、陰謀論だ、 と言うのは勝手である。 しかし今まで彼らは何をやってきたか。 金儲けのために、活断層だらけの大地震国に50基以上の原発を建設運転し、 4基も大爆発を起こしてすでに国土の数分の1がひどく汚染されてしまったのに、 まだ続けようとしている。 金のためには何でもやる。国も国民も平気で汚染させる、見殺しにする。 こういう連中がトップに居座って政治を続けているのだ。 原発が行き詰った今、今度は最終処分場で一儲けしようとしていると指摘するのは、 的外れではあるまい。 対策は一つ。 国民が一致団結して、汚染ガレキの受け入れ拒否を始め、汚染拡大を防止することである。 汚染で食を断たれたら終わりである。 汚染のない食糧の自給ができれば、たとえ貧しくとも生きてゆけるのだ。 汚染のない豊かな自然があれば、たとえ貧しくとも生きてゆけるのだ。 甘言にだまされてはならない。 このまま放っておけば日本は間違いなく核のゴミ捨て場になるだろう。 .
https://w.atwiki.jp/aressya9/pages/34.html
敷地サイズ ３０ｍ×１０７ｍ 最大高度 ８８ｍ 消費資材 １６０ 発電力 １２００００ｋｗｈ 建設費用 ２２５２０００００００